Блог@tchernetski.com

Неискушенный кинозритель будет неизбежно сравнивать этот фильм с “Прогулкой” Учителя, чуть более продвинутый заметит киноприветы “Похитителям книг” (из саундтрека которой заимствованы мумийтроллевские “Такие девчонки”), кинокритики и кинофанаты раскопают отсылки к “Иронии судьбы” и список этот далеко не полный - в постмодернистское время фильм-цитата - это нормально и даже неплохо.

Нетрудно также предсказать, что в Питере этот фильм будет иметь оглушительный успех - мы все за зиму соскучились по обаянию белых ночей, свежести питерского утра и питерскому летнему дождю. Мы будем тыкать пальцем в экран (”блин, я же тут каждый день хожу”) и спрашивать у соседа “Слушай, а где это снимали?”. Поймут ли это жители других городов -покажут прокатные сборы.

(more…)

Думаю, что не ошибусь если скажу, что buzz вокруг понятия Web 2.0 достиг своего апогея. О нем пишут все кому ни лень, сделки по покупке web2.0-сервисов компаниями Google, Yahoo! и более мелкими совершаются ежемесячно, а то и чаще.

При том, что эти сервисы безусловно гораздо более удобны чем привычные (например эту заметку я пишу прямо в netvibes.com, чтобы уже дома разместить ее в этом блоге), никакой новой модели получения дохода они не предлагают. По сути с момента возникновения баннерной рекламы не возникло ни одного нового метода извлечения дохода из интернета. А это может значить только одно - что Пузырь Web 2.0 может с таким же успехом лопнуть, как и Пузырь Web 1.0.

Инвесторы до сих пор вкладывают свои деньги в потенциал: в интернет-магазины, в надежде что там начнут активно покупать товары, в сообщества, в надежде что эти люди каким-то образом конвертируются в твердую валюту, в удобные сервисы, в надежде что их посетители тоже принесут доход. Конечно те, кто управляет этими порталами, сайтами и сервисами, внакладе не остаются. Они щедро проинвестированы венчурными капиталистами и фондовым рынком. Инвесторы тоже в свою очередь не особо беспокоятся - пока растет число пользователей растет стоимость автивов. But show me the money!

(more…)

Эта статья была написана для сборника научных работ кафедры маркетинга и управления проектами моего университета в прошлом декабре и дает очень поверхностный обзор основных направлений использования т.н. “новых медиа”. Однако мне кажется она может быть интересна попыткой систематизировать эти новые медиа, в дальнейшем постараюсь развить эту тему дальше.

Традиционные медиаканалы, в первую очередь телевиденье, радио и печатные средства массовой информации (СМИ) становятся все менее эффективными в силу двух параллельных тенденций. Одной из них является сокращение аудитории этих медиаканалов, другой – т.н. медиаинфляция, то есть удорожание рекламного времени в вещательных СМИ и соответственно пространства в печатных СМИ и наружной рекламе. Пока эти процессы в основном касаются потребителей в развитых странах Северной Америки и Западной Европы, однако рекламный рынок России растет достаточно интенсивными темпами, медиаинфляция по данным опросов представителей рекламных агентств изданием «КоммерсантЪ» в России составляет в среднем 25-30% ежегодно [1]. Бизнес большинства российских компаний растет меньшими темпами, поэтому вскоре они могут столкнуться с необходимостью пересматривать привычное распределение рекламных бюджетов между традиционными каналами в пользу новых медиаканалов.

(more…)

В эти выходные удалось ознакомиться с двумя образцами современного российского кинематографа. It’s not a hopeless case, скажу я вам.

Основная проблема современного российского кино, как мне кажется, – это поиск подходящего современной российской реальности киноязыка. Большинство фильмов ударяется в крайности – либо это откровенная калька западных фильмов (например “Мужской сезон. Бархатная революция” – вполне пристойный фильм, но если поменять русские рожи актеров и пару абзацев сценарий, то никакого ощущения, что это российский фильм, не возникнет и в помине; в принципе ничего против такого пути не имею, лучше уже так, чем вообще никак), второй путь – это упор на эту современною реальность при западном качестве картинки. Самый яркий пример – Дозоры, вроде бы и спецэффекты, и нормальная сьемка, но кажется будто актеры играют не обычных людей, а матрешек. Вот матрешка-алкоголик, вот матрешка-партийный функционер, не герои, а болванчики. И этот путь мне особенно неприятен.

(more…)

В детстве я с упоением зачитывался советской фантастикой, причем поздним Стругацким я предпочитал ранних Стругацких, а также Толстого (который “Аэлита”), Беляева, Ефремова, Булычева и других менее известных. Мне нравились эти истории про общество советских людей, которые все как один красивы, честны и мужественны, про то как наступило наконец светлое будущее, где торжество науки вообщем и космонавтики в частности позволило людям полететь к звездам. Что поделать, в детстве мы все немножко идеалисты.
(more…)

Когда я только узнал что такое интернет, самым первым делом было найти хороший бесплатный сервис электронной почты. Потому что на мейл.ру было мало места, на hotmail.com не было POP3, а там где все было хорошо был длинный незапомнинаемый домен. Менять адрес электронной почты не хотелось (форварды тоже были не на всех сервисах), процесс был мучительный, но необходимый, поэтому раз в год я неизбежно брал с собой все что можно (а скорее даже ничего не брал, потому что было не утащить) и переезжал на другой почтовый сервер. Тогда уже я понял, что утруждать себя занесением адресов в записную книжку в онлайне (да и в обычную оффлайнову почтовую программу) не стоит, все равно они не экспортируются, а если экспортируются, то не импортируются и в итоге теряются. Другое дело с закладками на разные ценные интернет-страницы. Сначала я добавлял их в Favorites броузера, но пара переездов и переустановок системы отрезвила меня. Когда появились первые онлайновые сервисы по хранению закладок я был несказанно счастлив, но радость моя длилась недолго, ибо повторилась ситуация с электронной почтой - появились лучшие сервисы, более удобные и пришлось все бросить и перехать туда. Потом я вообще перестал запоминать где-либо закладки, решив что десятка сайтов, которые укладываются в моей голове вполне достаточно для периодического посещения, а для всего остального есть гугл.
Открыв для себя мир web 2.0 я сразу же порадовался, что есть такой сервис как netvibes.com, где можно аггрегировать все свои web 2.0 сервисы и жить счастливо, с закладками, почтой, файловым хранилищем, RSS-аггрегатором, календарем и всем прочим в одном месте. Но эта заметка не называлась бы “В поисках совершенства”, если бы я не обнаружил, что существуюет startplace.ru. Когда же наконец изобретут такой сервис, который избавил бы меня от постоянных переездов?
Впрочем по закону подлости как раз в этот момент наверняка изобретут какой-нибудь новый интернет..

Мобильное телевиденье было одной из главных тем последних телекоммуникационных сборищ начала 2006го года, не так давно в Лондоне даже прошла отдельная конференция посвященная исключительно этому вопросу. Мнения о перспективах мобильного телевиденья кардинально расходятся - от “никому это не нужно” до “это next killer application, будущее мобильного контента”. Попробую сформулировать свою точку зрения по этому вопросу. Вернее вопросам, потому что их возникает несколько:

1. Нужно ли это пользователю?
2. Удобно ли это будет ему с точки зрения возможности мобильных устройств?
3. Какова будет технология и стоимость загрузки?
4. Какова будет бизнес-модель?

(more…)

Есть один простой способ довести человека до белого коления с помощью всего одного слова. Это слово “почему”. Например я говорю вам “Я решил завести новый блог в дополнение к своему (и не одному) журналу в livejournal.com”. Вы можете спросить меня “Почему?” и я что-нибудь вам отвечу, на что вы опять спросите меня “почему” (в 99% случаев этот вопрос будет звучать вполне естественно). И так далее пока либо мы с вами не разберемся в истинных причинах, либо я выйду из себя и вернусь не скоро.

Поэтому, предупреждая все возможные вопросы я сформулирую несколько причин почему я решил завести этот блог:

1. Я хочу собрать все наиболее важные для меня вещи в одном месте.

2. Я хочу чтобы это место было максимально мое (понятно что все мы где-то хостимся, но лучше это где-то будет принадлежать мне чем кому-то еще).

3. Блог по сравнению с журналом более дисциплинирует в плане формы и содержания. Здесь не будет
вопросов, только законченные мысли.

4. Многие стали пользоваться RSS-аггрегаторами (кстати вы тоже можете добавить в свою RSS-ленту этот блог), а ЖЖ совместим не со всеми из них.

5. Структура и содержание моего сайта перестала отвечать моим потребностям и я посчитал создание блога неплохим способом обновить его.

Прелюдия закончена, переходим непосредственно к водным процедурам.